新的审查发现广泛应用治疗赌博问题可能带来的好处被夸大了

一个新的荟萃分析发表在杂志上上瘾提供了重要的研究结果,阐明心理治疗赌博问题的有效性。分析提供了正面和负面的见解,包括发现与使用认知行为技术相关的潜在的夸大好处(cbt)。更多资金是必不可少的增加研究的严谨性和提高理解的治疗影响个体体验赌博问题。

分析汇集了cbt的29个随机对照试验的结果在减少赌博问题和赌博行为,代表近4000人。分析显示,参与者接受认知行为治疗有较大的减少赌博问题的严重性,赌博的次数,赌博的钱比最小或没有治疗后治疗。然而,分析透露了一些有关因素可能导致过高的治疗的影响。也没有证据表明,减少参与者在经历了几个月的结果和年后终止cbt。

的荟萃分析发现的证据发表偏倚,这发生在研究影响决策的结果发布。研究小样本大小和大治疗效果使人口过密的文学,和一些研究已经进行了组成大样本大小的个体完成cbt。当然,这样的研究可能不存在,但是如果他们确实存在,他们没有published-perhaps因为结果并不是戏剧性的、他们的数据并没有用于平衡的影响研究已经出版。

在29日试验,只有三个研究(10%)设计偏差的风险降到最低,实现的可能性的设计或进行的研究将给一个误导的结果。大多数研究了员工高流失率,这意味着大量的参与者半途退出研究,治疗后的结果是基于不完整的数据,也许集中在人来说,治疗效果很好。

不到一半的29(48%)的研究报道结果超出了治疗后评估。这意味着参与者持续他们如何改善赌博的估计结果超出治疗是基于一个相对少量的数据。

作者Rory刘德孟菲斯大学的博士表明,一些缺点的29个赌博研究可以归咎于赌博研究整体缺乏资金在几个国家。例如,在美国:“没有美国联邦机构基金项目解决赌博障碍。总国家基金赌博治疗中心和项目评估仅限于1400万年的2016美元。数量是4000倍小于5.5亿美元的联邦基金用于酒精研究和13000倍小于18亿美元用于药物研究在2022年,”他说。