研究:每个人,不仅仅是医生,应该知道他们国家的法令

窃听的法律,也已知“窃听”的法律,控制现场或电话录音的音频对话。这些法规是在70年代和1960年代,但尽管如此,他们今天仍然适用。几十年来,智能手机和其他音频和视频记录设备已成为无处不在的和这些法律影响我们的许多日常交互。

然而,大多数临床医生事实上,大多数人并不知道窃听的法律或不知道具体细节。例如,有些州要求只是一方同意被记录,而其他州要求各方给予许可。

为了填补这一知识差距来自波士顿大学的研究人员Chobanian & Avedisian医学院已经列出了所有联邦和州法令,以及违法行为的刑事处罚和民事救济。他们还列举一些例子医院或医生主张权利或索赔在诉讼适用的窃听的律例。

此外,帮助临床医生看到这些法律的适用性在临床领域,它们提供了几个假设的案例以及一个方法来管理潜在的窃听法规的违反临床。

”,因为这些行为会影响我们的日常生活作为临床医生,从患者记录的医疗服务提供者陈述期间,孩子的出生,或临床医生用于转录记录交互,所有医生都必须意识到这些窃听的法律,”解释相应的作者卡罗丽娜小溪,麻醉学的医学博士,助理教授。

在组装的联邦和州窃听的法律和执法措施,政府研究人员搜索在线资源然后就可发现与有信誉的合法来源。他们还搜查了在Westlaw法律数据库提供的情况下,临床医生主张权利或索赔适用窃听的律例。

根据布鲁克,每个人,不仅仅是医生,应该知道录音的含义以及在临床情况下具体来说,和潜在的惩罚,可以实施侵犯。

“大多数人认为视频录制是良性的,特别是如果是‘好’的原因。我们喜欢给一个例子,我们也讨论,是一所高中的学生欺凌事件记录。当他把学校校长的视频,他们实际上联系警察和记录学生被指控违反窃听法令。很多人还认为法律保护任何潜在的记录,这意味着它不会容许在法庭不是真的,”布鲁克补充道,他也是波士顿医疗中心的儿科麻醉师。

在快速移动的临床情况往往没有时间来查找这些法律或寻求法律咨询布鲁克博士强调,当务之急是让人们自我教育在其管辖范围内的法规管理录音。

这些发现出现在网上临床麻醉杂志。