本文综述了科学根据X编辑过程政策编辑器强调了以下属性同时确保内容的可信度:

核查事实的

同行评议的出版物

可信的源

校对

三分之二的医生和生物医学科学家报告COVID-19开始流行以来骚扰

社交媒体的使用
信贷:Unsplash / CC0公共领域

2021年,美国卫生局局长呼吁医生和公共卫生科学家对社交媒体应对错误信息。很多回答了答辩,许多社交媒体面临着前所未有的骚扰。

昨天(6月14日)发布的一项新研究的信在《华尔街日报》《美国医学会杂志》网络开放发现医生和科学家正在经历惊人的速率在社交媒体。

三分之二(66%)的骚扰在社交媒体上报道,相比早期pre-COVID 19调查由同一组科学家在2020年进行的报告发现,23.3%的医生接收个人对社会媒体的攻击。

妇女和其他gender-expansive受访者比男性更有可能报告骚扰基于性别(67%、58%和13%),82%的黑人受访者报告基于种族骚扰,而只有52%的亚洲人,白人受访者和69%的西班牙裔受访者的15%。

Regina鲁瓦扬博士论文的第一作者,西北大学Feinberg医学院的研究员,西北大学急诊医学医生,说,这个结果可能表明倦怠和在线模式之间的联系。

“这项研究强调,医生和科学家改变了他们使用社会媒体在大流行期间,“鲁瓦扬说。“可悲的是,那些使用社交媒体分享公共信息更有可能面临骚扰。这些都是我们不能失去的人在这段对话中,特别是在信任的使者对公共卫生信息是至关重要的。”

调查包括359名医生、科学家或学员在美国。医生和科学家们发现倡导围绕疫苗接种等主题,面具,枪支,和gender-affirming保健话题引发骚扰。受访者还得到一个分享的平台有时会蔓延到专业的网络攻击和物理威胁。

“当我发布的照片和我的徽章在我自己COVID-19疫苗接种后我收到了数以百计的骚扰anti-vax消息包括死亡威胁,”一位受访者说。

其他详细的对其的影响:“我少使用社交媒体。我发现它对我来说太消耗,我心理健康是痛苦。”

特里西娅Pendergrast博士最近Feinberg医学院的毕业生了pre-COVID-19研究骚扰,回忆起几个反应的人担心他们的安全。

”2020年的研究是第一个检查骚扰的患病率在医生使用社交媒体,“Pendergrast说。“团队中的每个人都参与研究的医生,科学家和医学trainees-has个人经历中,他们感到不舒服或不安全。”

“我们希望医生被骚扰感到不那么孤单,如果他们被目标或者感到不安全或者心理健康是负面的影响,他们并不是唯一有感觉的人,”她说。

鲁瓦扬补充说,医生和生物医学科学家打击错误的信息在社交媒体中起着关键作用尤其重要,弱势族群认为自己反映在部门共享信息。

“我们需要医生的每一个种族和民族,社会媒体,”鲁瓦扬说。“在一天结束的时候,和生物医学科学家是一个卫生公平问题。”

更多信息:Regina鲁瓦扬et al,医生和生物医学科学家在社交媒体上骚扰COVID-19大流行,《美国医学会杂志》网络开放(2023)。DOI: 10.1001 / jamanetworkopen.2023.18315

所提供的西北大学
引用:三分之二的医生和生物医学科学家报告骚扰COVID-19开始流行以来(2023年6月15日)2023年7月19日从//www.puressens.com/news/2023-06-two-thirds-physicians-biomedical-scientists-covid-.html检索
本文档版权。除了任何公平交易私人学习或研究的目的,没有书面许可,不得部分复制。内容只提供信息的目的。

进一步探索

四分之一的医生攻击,社会媒体的骚扰

8股票

反馈给编辑